我觉得所谓的国际压力来自两个层面，一个是CNN之类的傻叉评论，另一个是美国和欧洲的通过的那些傻叉提案。这些就是达赖学会说英语后苦心经营的“国际游说” 带来的效果。上个世纪在经过多次的迂回拉锯之后，到了88年以后，我党采取的西藏路线就是放弃和达赖的对话，一门心思把西藏经济建设上去，利用经济的发展来淡化民族矛盾。同时我党对宗教政策也是实行有管制的“自由”，开放宗教活动的同时禁止和达赖相关的宗教仪式，而且控制僧人的数量，这样的政策带来的好处就是换来了近20年的和平。我一直觉得达赖是个聪明人，（说这句话的时候我抽了自己一下），当他发现自己无法再跟北京提条件的时候就抱起了英语书开始背单词了。他从50年代那个不懂英文的小傻子迅速成长为一个“演说家”。我们确实忽视了达赖这个“国际游说”方案带来的后果了，我到美国后很多外国人都问我怎么看西藏问题，其中包括我的host family和实验室的土耳其人，我还天真地回答说不觉得存在西藏问题。我们确实大意了。

       在两种层面的国际压力中，能对人民生活的产生影响的就是最近通过的所谓的“提案”。提案的内容主要有两个，一个是用敦促我国政府谈判作为参加奥运会的筹码。我们当然可以跟他们说把政治和奥运混淆在一起是不恰当的。但其实这样说我们心里也不是很底气，毕竟80年的莫斯科奥运会我们也抵制参加了，原因不也是抗议苏联入侵阿富汗吗？什么叫政治，政治就是关系，你很难要求一个和你关系不好的人到你家“轰趴”。另一个内容是要对中国实行制裁，但我确实很怀疑他们最终有没有勇气这么做，中国不是朝鲜，不是伊拉克，不是古巴。现在也不是90年。中国既是个大市场，也是个大工厂，就是那句话，中国需要世界，世界也需要中国。我很担忧，没有made in China，美国人民，特别是美国的“穷人”们的温饱问题，以及美国“富人”们的瘪下去的钱袋。为了中国的民主事业而牺牲本国人民的生活质量，外国的领导也不至于可爱到这么傻吧。

        我觉得，这是一个机会，咱们就跟达赖谈判，不仅谈，还要高调谈，看他敢不敢谈。达赖集团其实更惧怕谈判, 因为谈判是妥协的艺术, 有谈判就必然会有让步。谈判双方在桌子两旁落座，就好比玩一副扑克牌，输赢就看谁最后晾出那张底牌，或者看谁的底牌更大。没见过谁玩牌的时候把牌往桌子上一扔，然后翘着二郎腿，“就这些牌，爱玩不玩”。这不是玩牌，这叫不遵守游戏规则。达赖曾经提出过两套条件，第一套条件是在80年代初的“大西藏”理论，不仅要求西藏自治区独立，而且要求把独立范围扩大到新疆，青海和四川的一部分。这种条件简直就是无理取闹。北京当时也邀请他来谈判，但达赖集团内部研究后决定不让达赖参加谈判，就是怕一谈起来就会有让步。你看达赖现在在外面闹得那么凶，他要见到老胡的面估计连屁都不敢放。说到这我就想起来今天碰见学生会的李博主席，说现在网上对学生会及她个人一片的攻击谩骂，我就不信那帮人敢当面站出来。现在之所以有那么多不干事的人喜欢给干事的人指手画脚，原因就是骂人花费的成本太小，只要写几行字就有那么多人看帖跟帖，让骂人的人轻轻松松获得成就感；骂人要付出的代价也太小，过几天没有人会在乎你究竟说过什么，没有人会在乎你说的是不是事实，也没有谁能把你从ID背后揪出来！导致很多人对自己的言论不负责任。前两天不一直有金晶小姑娘的报道么，我一翻下面的网友留言竟然都有人说风凉话，“又出来瞎显贝，以为就你爱国啊。”所以网络就是个大众痰盂，跟本就不是讨论问题的地方。其实达赖集团也是类似的问题，在各地背背那篇背过一千遍的演说稿远比准备一次有意义的谈判来得容易。

     继续说达赖的第二套条件，这个谈判条件是在80年代末抛出的，方案是承认西藏是中国的一部分，由北京负责西藏的外交事物，但西藏有自己的立法执法机构，有自己的政府，北京不可以干涉西藏事物。这基本上就是把西藏还原回清朝时期的地位，高度自治。北京方面拿到这个方案的研究结论是，这个高度自治方案和先前的那个独立方案到底有多大的区别，可以说几乎没区别。在此之后北京才定下了现在的西藏路线，放弃与达赖合作的希望，不通过达赖解决西藏问题。但就是这样一个貌似妥协的方案在达赖集团的内部也有不少的反对声音。达赖集团不是达赖一个人，是代表了一伙人的利益。世界很多这样小集团都有类似的状况，如果要凝聚在一起，必须有一个极端的价值观和偏激的奋斗纲领。任何程度的妥协和让步都会瓦解这样一个集团内部的战斗力。所以他们绝对不敢和我国政府直接对话，即使对话也是那种耍赖搅牌局的人。而这恰好能揭露着帮人的真实嘴脸。另外，无论怎样形式的谈判都不是三天两天能够结束的，随便谈谈就2010年了，到那个时候，国际上对这件事的兴奋点早就过去，我估计那时候大家为了油价的疯长天天骂娘，谁还有精力关注那个没几天活头的达赖呢？